普陀区公司商标注册代理机构如何选择？

近年来，国内企业对专利在提升中心竞争力方面的作用有了进一步的知道，纷纷加强了专利作业，专利请求量大起伏添加，但是在专利署理过程中，企业在专利请求过程中，仍存在不少误区。下面我们就来介绍，以便我们后续避开这些误区。

1、自主研制的效果不需请求专利一些技能人员以为只要是自主立异，就有自主知识产权。其实不然，专利是一种独占权，自主研制的技能效果假如不请求专利，就得不到法令承认和维护。当别人盗用其研究效果时，因研制者对效果不具有专利权，得不到法令维护，就无法追查盗用者的法令职责。一起，在我国，专利请求选用的是先请求原则，具有创造性、新颖性和实用性的创造创造谁先请求了，专利就颁发谁。因而，研制者如不及时请求，而被别人抢先请求并被颁发专利权，研制者就无法追查别人的法令职责。这样的案例在我国能够说是不计其数。

2、投入规模生产后才请求专利有部分创造人以为请求了一项专利后，就可无忧无虑，然后忽视了后期的持续研制作业，即便开发出了新产品或有了新改善，也不再请求专利。这种错误知道的结果不异于未请求专利。由于当别人对该产品有了改善并请求了专利，反过来就约束了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。此刻，原专利权人就丧失了自己的知识产权。

3、专利产品改善不需再请求专利在与创造人就请求专利的技能内容进行沟通时，他们中有很多人都有这样的主意:这一技能计划还未投入生产，也没有产品问世，此刻请求专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再请求专利更适宜。殊不知，这时现已晚了，即便你幸运获得授权，专利也处在不稳定状况之中。此刻假如你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以专利请求之日技能现已被揭露为由进行抗辩。你不光打不嬴官司，并且以前为请求专利所花费的精力、时刻、金钱统统付之东流。专利请求的根底不是现已在市场上存在的产品，也纷歧定是现已成型的产品。只要有了切实可行的主意，就能够着手请求文件的撰写了。

4、一项效果只能请求一类专利有部分创造人以为一项技能效果一次只能请求一类专利，即只能请求创造专利或只能请求实用新式专利或许只能请求外观设计专利。我国专利法规则的专利类型有三类:创造专利、实用新式专利及外观设计专利，一项产品创造可一起请求多种专利，技能计划也能够一起请求实用新式和创造专利。实用新式专利批得快，可赶快获得相应维护，一般需1年左右时刻；创造专利则一般需2~5年检查同意时刻。随着国家对知识产权程度的进步，专利检查同意的时刻也相对缩短。从近两年的检查状况看，新式专利一般10个月左右即可授权；创造专利则需1年半左右。因而，对于一些重要的产品创造，若创造人只请求了创造专利，而此刻别人左右开弓，一起请求创造专利和实用新式专利，那么他将先获得实用新式专利，拥有了产品的专利权。创造人若运用该产品，反而构成了侵权。

5、专利请求是维护效果专一办法这是由于很多人对技能效果维护的办法不太清楚。对技能效果的维护能够选用两种方法:请求专利通过法令加以维护和通过技能秘密由技能持有人自己加以维护，两者各有利弊。假如技能效果请求了专利，当别人侵权时能够通过法令的强制性制裁侵权人维护专利权人的利益；晦气之处就是有必要充沛揭露技能计划，揭露到使这一范畴的一般技能人员能通过揭露的技能计划加以施行的程度，这就给别人供给了在此技能计划根底上进一步研制的时机。假如技能效果选用技能秘密加以维护，不用像请求专利那样揭露技能计划，假如维护措施妥当，别人难以了解。它的缺点就是一旦由于技能持有人维护不力导致泄密或被别人盗取，就很难追查别人的职责。或许别人也开发出同样的技能并请求了专利，你再用这一技能就构成了侵权，此刻不管从技能上仍是市场上都将处于被动状况。因而技能效果持有人能够在专利维护和技能秘密维护两者之间加以权衡，挑选适宜的方法。对那些简单保密、别人难以知晓的技能效果能够选用技能秘密维护，可口可乐的配方就是如此，直到今日仍处于很好的维护之中。而对那些业界行家看一眼就理解、很难保密的技能效果最好选用专利维护。

6、有专利证书等于有用的专利权这是大都专利权人的遍及误区。在我国，国家知识产权局对实用新式和外观设计专利不进行本质检查，即便在你请求之前现已有人就相同的技能计划请求过相同的专利，你的请求仍可能会被同意。假如没有人提出异议，你的专利权会保持下去。一旦有人对你的专利提出无效宣告，那么你的专利会百分之百地被无效掉。也就是说你并没有获得有用的专利权。就创造专利而言，虽然国家知识产权局对它进行过本质检查，但谁也不能确保创造专利检查部门对国际范围内一切相关的文献资料都检索过。

所以得到专利证书，并不代表你的专利是真实有用的专利，只是代表国家知识产权行政机关对该专利请求的同意。只要在你的专利有用期内没有人对你的专利提出无效宣告或许有人提出无效宣告但复审委员会通过复审后保持了你的专利权，此刻你的专利才是真实有用的专利。

转让注册商标，必须经商标局核准。对于转让注册商标，我国规定的是核准制，必须经过商标局核准才能生效。这意味着，如果仅仅签订转让协议，未经核准的，不发生法律效力。商标是一个公司的品牌形象，是公司产品的标识，是公司在社会上市场上的“面子”，是公司与消费者建立连接的重要工具与渠道。说到拥有商标，大家一定会先想到自己去注册一个商标，可是平底起高楼谈何容易，且不说注册一个商标短则一两年，长则三四年，就算注册成功了，也没有知名度，需要大量的广告和宣传，而这么一折腾，或许已经严重影响了公司的战略发展了。?所以，如果你想站在巨人的肩膀上前进，大可以购买一个市场中存在的商标，或者你也可以当底下的那个巨人。这就涉及到商标转让问题企业在转让注册商标的时候需要注意以下问题：

(1)转让注册商标，必须经商标局核准。对于转让注册商标，我国规定的是核准制，必须经过商标局核准才能生效。这意味着，如果仅仅签订转让协议，未经核准的，不发生法律效力；

(2)受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。这里的原因与商标许可使用时基本类似，主要是为了保护消费者利益。

(3)转让注册商标时，应当将与注册商标在相同或类似商品上的相同或近似商标一并转让。之所以如此规定，是因为商标具有区分商品来源的作用，因此一般要求使用同一商标的商品应当来自同一经营者，否则会引起消费者的混淆。对于本规定，在实践中，应该格外注意核定使用商品不属于同一类别，但被判定为类似商品的情况。比如某一酒厂在33类白酒和32啤酒上拥有注册商标。如果这两枚注册商标相同或者近似的话，虽然白酒和啤酒在商品和服务分类表中属于不同类别的商品，也应当一并转让。

(4)可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让申请不能转让。这主要是因为某些注册商标是在上海商标注册人满足了一些特定条件时，才授予的，比如集体商标、证明商标大都如此。如果这些注册商标被转让给了不符合条件的其他人，显然会产生不良影响。另外，如果某注册商标中包含了一个地名，将其转让给非当地的受让人，显然会误导公众，商标局当然不会核准转让。

有敏锐商业嗅觉的人都走在热潮的前端，有一些商品或人之所以成为经典，并不只是因为曾经红过，而是因为他们具备别人难以超越的特质。曾经的偶像是一代人的偶像，现在的偶像大部分走鲜肉路线，然而追随的只是一群懵懂的少男少女。上海商标注册也要有未雨绸缪的精神，因为商标是知识产权中的重要内容，关系到企业的品牌建设。

在网络时代发展迅速的时代，只要你够另类，想走红似乎并不难，然而也只是昙花一现。一旦过气，恐怕再无人问津，比如当年“红”极一时的凤姐。但是那些依靠实力的偶像不同，他们凭借演技、歌声等获得殊荣，经过的长时间的沉淀，成为经典。商标也一样，作为知识产权中的重要一项，商标随着时间的推移，经过沉淀，其价值也越来越高。一般来说，商标的知名度越高其商标价值也就越高，一些商标只需要看到图片，就能辨识，就像下面的这些商标。

（一）老干妈提起老干妈，恐怕没多少人不知道的吧，这一款辣酱甚至远销海外。老干妈的品牌是由陶华碧女士在1984年创建，其商标用的自己的头像，经过数十年的发展，陶华碧女士的头像商标也是深入人心，看到老干妈的头像，就知道这是一款辣椒酱的存在。

（二）王守义十三香这个戴着白色帽子有一小撮胡子的爷爷的形象，很多人从小就熟悉了。王守义十三香这个头像商标是由王守义的儿子王银良申请注册的，眼光很是超前。凭借着独特的商标“走红”，王守义十三香这个品牌也是家喻户晓。

（三）霸王洗发水霸王洗发水的头像商标中的人物形象是“中药世家”第十九代传人——陈启源先生，刚刚推出的时候这个洗发水还是红极一时的，可惜的是后来爆出致癌事件，企业遭受了不小的损失。

除了国内的这些老品牌，国外有些品牌使用的也是头像商标。姓名和肖像都可以用于商标注册申请，但是所受的限制更多，如果使用肖像进行商标注册申请，一定要经过肖像权本人的同意，并签署相关协议，以免造成侵权行为。

在“关于软件专利保护的讨论之一”一文中，作者提出通过“配置方法”权利要求来保护软件，并分析了该权利要求在软件预装配的背景下如何发挥保护作用。实际上，侵权人除了预装软件外，还可以通过软件更新的方式实施侵权。本文从软件更新的现状出发，分析了“配置方法”的主张在此类侵权情形中的作用。

1、软件更新行为随着网络的发展，硬件销售商将对通过网络销售的硬件产品的软件进行更新，以提供新的功能。例如，手机厂商将通过网络发布新版系统软件。用户可以下载软件并更新手机，在手机上实现新的功能。对于软件实现的新功能，如果其他硬件厂商通过软件更新将其复制并安装在销售的硬件上，也会窃取软件开发者的开发成果，应予以禁止。然而，现有的方法专利和产品专利似乎对这种行为无能为力。

对于我们提到的“配置方法”的权利要求，由于软件更新和软件预安装在本质上没有区别，根据权利要求直接获得的产品可以对应于软件更新后的产品。但问题是，对于按照该方法直接获得的产品，专利法所禁止的只是产品的使用、销售、承诺销售和进口，所销售产品的软件更新不在此列。似乎“配置方法”声明不能应用于软件更新的场景。我不这么认为。只要我们对专利法第11条中的一些概念进行适应性更新，我们仍然可以借助“配置方法”权利要求保护软件开发者的权益。

2、对“销售”概念的理解目前的销售已经不再局限于传统的一手送钱和一手送货的形式。这也是一种销售形式，用户先付款，卖家在收到一段时间的奖励后提供商品。因此，我们首先要明确，用户支付不应被视为销售活动完成的时间点。目前，销售的商品已不再局限于有形产品。无形服务也可以作为商品出售。更常见的是，有形产品和无形服务一起出售。因此，我们需要明确的第二点是，我们不能把销售内容局限于有形产品。当销售内容是有形产品和无形服务的结合时，仅仅交付有形产品并不意味着销售行为的结束。只有将配套的无形服务也提供给用户，才能完成整个销售行为。

3、“配置方法”声明在软件更新场景中如何工作在定义了上述两点对于“销售”的概念之后，再分析软件更新的场景，“配置方法”的声明可以起到一定的作用。硬件厂商在销售硬件时，会根据行业惯例和用户的共同理解，为未来销售的硬件提供软件更新服务。因此，硬件厂商销售的不仅是硬件本身，更是硬件本身与后续软件更新服务的结合。然后，在用户支付购买费后，卖方的销售行为并没有因为完整的销售商品（软件服务还没有完全获得）而结束。硬件制造商向用户提供软件更新的后续过程是继续交付其所提供的完整商品的未交付部分（软件服务部分）的过程，是其完整销售行为的一部分。在这种情况下，根据“配置方法”的主张，由于权利人可以禁止卖方销售根据该方法直接获得的产品，那么自然可以禁止销售行为的任何部分。因此，可以禁止硬件制造商销售硬件和提供软件更新的行为，因为它们是硬件制造商销售产品行为的一部分。

4、事实上，一个例子可以更好地说明上述观点。例如，一家家具公司生产组装好的家具。用户交付货款后，拿走了家具的各个部件，但没有拿走安装部件。此时，虽然用户支付并参与了部分产品，但并不意味着家具公司的销售行为已经结束。家具公司随后向用户提供安装部件，并派工人到用户家中组装家具，这是家具公司销售行为的一部分。如果家具侵犯了专利权，也应禁止提供安装部件和组装活动，因为它们也是销售活动的一部分。提供家具板材的过程类似于硬件制造商，提供安装部件和装配服务的过程类似于提供软件更新的过程。基于这样的类比，似乎不难理解硬件制造商的销售行为。