续展上海商标注册有哪些注意事项

经历过上海商标注册的大佬们都知道，这是一个艰巨又漫长的过程，到最后终于把商标注册下来了，以为可以松一口气了，没曾想，后续的维护路程还很长呢。从变更到备案、从追加注册到商标续展...每一项都要具体情况做好准备，尤其是商标续展，如果不及时续展，你有可能就这样丢掉了辛辛苦苦经营多年的商标，所以在这件事上，千万不能大意！

商标续展：是指注册商标所有人在商标注册有效期满十年前的一段时间内，依法办理一定的手续，延长其注册商标有效期的制度。

根据2013年修改的商标法，第四十条注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。

商标续展流程：

1、准备资料，

(1)《商标续展注册申请书》；

(2)请求人经盖章或许签字承认的主体资格证实文件复印件；

(3)托付代理的提交《委托代理书》，直接在商标注册大厅处理的提交经办人的身份证及复印件(原件经比对后交还)；

(4)注册证复印件；

(5)请求文件为外文的，还应供给经翻译安排或署理安排签章承认的中文译本。

2、提交请求书件，

（1）直接处理的，在商标注册大厅的受理窗口提交请求。

（2）委托商标代理机构安排处理的，由该商标代理机构负责将请求书件送达商标局。

商标续展注意事项：

1、假如续展请求需求补正的，商标局给请求人宣布补正，请求请求人期限补正。请求人未在规则期限内按请求补正的，商标局有权对续展请求不予核准。

2、续展请求不予核准的，商标局宣布《不予核准告诉书》。直接处理的，将依照请求书上填写的地址，以邮递方法发给请求人；经代理的，发送给代理安排。

3、假如是请求人托付商标代理安排处理续展请求的，商标局将一切书件都寄发给该商标代理安排。

4、请求书的种类应依照《商标注册证》核定的国际分类种类填写。

在商标的使用过程中，一定要做好监测和规划，在商标快到期的第一时间做好续展。商标续展是一件相对比较容易的事情，千万不要由于一时的疏忽造成严重的后果。

随着我国经济和社会的不断发展，商标申请和注册数量逐年剧增，给商标注册带来了越来越多的困难和风险。为了提高商标注册成功率，降低商标注册的风险，在注册前进行近似查询和判断是非常必要的。所谓商标近似查询，是指商标注册申请人亲自或委托商标代理人向商标注册机构查询商标注册的程序；以便知道他申请注册的商标是否与他人已经成功注册或者正在申请注册的商标相同或者近似。

虽然这是一个可选的过程，但却是一个非常重要的环节。因为申请商标的查询可以有效地提高申请注册成功的概率，减少盲目性。商标一旦被驳回，势必给申请人造成时间和成本的双重损失。商标的次查询可以大大减少盲目费用的支出，争取更为有效的时间顺利注册。可以到商标局营业厅办理商标查询手续，但这种查询方式需要收费。可以委托商标注册代理机构代为查询。这种商标查询方式一般是免费的。也可以有更多的专业代理来评估查询结果，并给出专业的注册意见或建议。

申请人可以登录“中国商标网”，输入相应的分类号和内容进行查询，但在商标查询过程中无法确定商标是否相似。但值得注意的是，商标查询只能查询已录入数据库的商标信息。同时，一些新申请的商标信息找不到。找不到的空白区域就是我们所说的盲区。在存在商标查询盲区的情况下，如何进一步提高商标申请的成功率？这就要求对商标进行近似判断。当然，还有一些具体的问题。接下来，我们将学习几种确定中国商标相似性的简单方法：如果两个以上的汉字是相同的，但排列顺序不同，就会被判定为相似。

例如，安图图安是一对相似的商标。对于三个以上的汉字，只有不同的汉字和意义较弱的汉字才会被判断为相似，但也有几种情况。例如，pars-PERT将被判定为类似的商标。商标一词仅指所在地和营业地的不同词语，其他部分相同的，判定为相似。比如水云轩水云阁就是一个类似的商标。总之，如果商标申请人提出了类似的查询和类似的判断，那么申请成功率可以达到80%。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。