办理上海商标注册申请的风险有哪些

上海商标注册过程中可能存在的风险如下：

一、与他人在先商标注册申请相近似虽然国家工商管理总局已经开放了商标查询系统．但是中国商标网上所提供的商标查询服务存在一定的不足。

1、 该系统存在盲查期．对于盲查期内提出的注册申请无法通过该系统查询。

2、虽然该系统可以较为准确地查询出在先注册的相同商标，但是对于近似商标的查询仍存在较大的不足。

3、该系统是通过对图形要素的描述来查询图形商标的。由于查询者与商标信息录入者对商标构成要素的认识不同，使得商标查询系统仍不能准确查询图形商标。

4、该系统对于商标使用商品类似性的查询只能精确到类别，无法精确到每一件商品，无法准确的查询到类似群组的类似商品上使用的近似商标。在审查过程中对于近似商标与类似商品的判定依靠审查员的自由裁量权、尤其是图形商标并无严格统一的审查标准。即使对在先注册商标的准确查询，商标局也有可能依据《商标法》第30条予以驳回。

二、缺乏显著性根据《商标法》第1l条规定，说明使用商品特征、品质的标识不得作为注册商标。根据商标法基本原理，根据商标与使用商品的关系分为臆造商标、叙述商标、指示商标。叙述商标和指示商标与商标使用商品关联性较强，很容易被认定为对商品特征的描述而驳回注册申请，该类商标在注册中存在一定风险。对于臆造商标，虽然其与商标申请使用商品关联性较低。但是实践中当一件商标的知名度达到一定程度后，申请人为了保护该商标的市场价值。往往将其在所有的商品类别上注册，这时就产生一定的风险。

1984年拟定的《专利法》在广泛学习外国经验、博采各国之长、严格实施我国现已加人的国际公约规则的责任的同时，还充沛考虑了我国详细国情的需求，具有起点高、有明显时代特征和适合中国国情的特色，详细表现为:

(1)在同一部法令中囊括了发明、有用新型、外观规划三种专利，而不是如同大多数国a家那样别离予以立法；

(2)选用单一的专利方法维护发明发明，而不是选用专利方法与发明证书方法相结合的混合方法维护发明发明；

(3)在先申请制和先发明制之间挑选了先申请制；在检查办法上对发明专利申请挑选了前期公布、申请检查制，对有用新型和外观规划专利申请挑选了初步检查制；在颁发专利权的办法上挑选了首先予以公告，经贰言程序后投予专利权的办法；

(4)对可以取得专利维护的技能领域实施了逐渐敞开的做法，规则对药品、用化学办法取得的物质、食品和调味品不颁发专利权；

(5)针对其时我国的详细国情，对专利权的归属作了“所有”和“持有”的区分，处理了专利制度如何与其时占主导地位的全民所有制体制协调一致的杰出难题；

(6)对专利权的维护实施司法途径和行政途径平行运作的双轨制，这在世界各国的专利制度中是非常少见的；

(7)全面表现了《巴黎公约》确立的国民待遇、优先权、专利独立三大准则，严格实施了该公约规则的责任；

(8)秉承了我国法令简明扼要的传统。

商标具有独占性、时间性、地域性，所以商标是请求在先的准则，在我国商标注册的有效期是10年，到期假如需求就要续展，续展的有效期持续延伸10年，商标注册是具有地域性的，即是你在那个国家注册核准，就在那个国家受法律保护。例如：你的商品在美国出售就在美国要注册商标，我国注册的不等于在美国注册商标了，假如在美国出售商品没有美国注册商标即是不受美国的法律保护。有一部分当事人以为自个起了一个英文商标在我国核准注册了，会在全世界通用都受到法律保护，这个是犯了一个初级过错，没有这样规则，也没有这样的做法，商标世界注册有两种路径：一种是马德里世界注册，一种是逐个国家注册。