上海商标注册的三大基本原则

上海商标注册，是指商标所有人为了取得商标专用权，将其使用的商标，依照国家规定的注册条件、原则和程序，向商标局提出注册申请，商标局经过审核，准予注册的法律事实。经商标局审核注册的商标 ；便是注册商标，享有商标专用权。今天小编给大家谈谈商标注册的三大基本原则。

商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。申请在先原则《商标法》第29条规定确立了申请在先原则，即两个或者两个以上的商标注册申请人在同一种或者类似商品上以相同或者近似的商标申请注册，只给申请在先的商标予以注册。申请在先原则决定了申请日成为商标确权的法律依据。但申请在先原则存在一些例外情况。

如《商标法》第15条规定，在被代理人或者被代表人提出异议的情况下，未经授权的代理人或代表人提出的商标注册申请不能按照申请在先原则予以受理，而应不予注册并禁止使用。另外，申请在先原则并不绝对排斥使用在先原则，如两个或两个以上的商标注册申请人在同一天申请，或申请注册的商标是一个未经注册但已驰名的商标，就要给使用在先的商标予以注册或保护。

需要注意的是，对于同一天提出申请的商标，但又在同一日使用或均未使用该商标的情况，应按照《商标法实施条例》第19条办理。一申请书一件商标原则该原则是指在一份注册申请书中只能申请一件商标，如果同一申请人要申请两件或两件以上的商标必须分别提出申请。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。另外，《商标法》第20条规定也体现了该原则，即如果一个申请人希望将同一个商标用于不同的商品上，由于不同的商品分类不同，所以不能在一份申请书中提出注册申请，而应当按照商品分类表分别提出注册申请。自愿原则自愿原则是指商标所有人对其所拥有的商标，是否申请注册，由自己决定，而不受商标主管机关的约束。

商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标主管机关也只能就商标所有人提出注册申请的商标依法进行审核，不能主动给没有提出注册申请的商标进行注册。《商标法》第6条规定了例外情况，即国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。

一、驰名商标是指什么？驰名商标是指被相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标属于一种无形资产，它是商品或者服务的优良品种和良好商业信誉的完美结合物，蕴涵着巨大的经济价值和市场潜力，对消费者具有很强的吸引力。在市场经济体制日益完善和市场竞争日趋激烈的今天，争创驰名商标已为企业所共识。《商标法》第14条规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度;

(二)该商标使用的持续时间;

(三)该商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范Χ;

(四)该商标作为驰名商标受保护的记？;

(五)该商标驰名的其他因素。

二、怎样注册驰名商标？根据现行法律、法规、规章及最高人民法院的有关司法解释，企业获得驰名商标称号的法定途径有五种：

（一）是直接申请国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标。企业可以向当地工商局提出申请，并提交有关证明商标驰名的证据材料，由工商局调查核实后，逐级推荐上报，由商标局认定。

（二）是在商标异议程序中一并向商标局申请认定驰名商标。《商标法》第13条规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人δ在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用;就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”企业如果认为他人经商标局初步审定并公告的商标Υ反《商标法》第13条规定的，可以依据《商标法》及其实施条例的规定，向商标局提出异议，在请求不予注册他人商标的同时，提交证明自己商标驰名的有关材料，由商标局予以认定。

（三）是在商标争议程序中一并向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请认定驰名商标。如果企业认为他人已经注册的商标Υ反《商标法》第13条规定的，可以依据《商标法》及其实施条例的规定，向商标评审委员会提交证明自己商标驰名的有关材料，在请求裁定撤销该注册不当商标的同时，由商标评审委员会认定自己的商标为驰名商标。

（四）是在商标侵权行政处理过程中，向工商行政管理机关申请认定驰名商标。企业如果认为他人使用的商标侵犯自己的商标专用权，可以向案件发生地的市(地、州)以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明自身商标驰名的有关材料。商标局则应当在收到有关案件材料之日起6个月内作出认定。δ被认定为驰名商标的，自认定结果作出之日起1年内，当事人不得以同一商标就相同的事实和理由再次提出认定请求。

（五）是在商标侵权民事诉讼程序中申请人民法院依法认定驰名商标。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释？2002？32号)第22条规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照《商标法》第14条的规定进行。”据此，企业的商标权利如果被他人侵犯，可以在向人民法院提起民事诉讼时，提交证明自己商标驰名的有关证据材料，一并申请法院认定自己的商标为驰名商标。