上海商标注册代理公司有哪些作用

相信不少企业在申请商标注册前，都曾犹豫过：是自己直接去商标局申请呢，还是通过代理组织来办理呢？更有不少企业，对商标和商品名称混为一谈，区分不清。象这样对于商标注册的基本知识都一窍不通，要想直接去商标局申请注册何其难也！下面来看上海商标注册代理公司的作用有哪些呢？

1)专业的商标注册服务首先，办理这些商标事务的要求和法定程序都非常复杂，时间长，不确定因素多，连续性强，需要非常熟悉各个法定程序和环节。商标注册申请是一项专业性很强的工作。由于申请人自己没有专业的商标知识，在商标注册任何环节出现疏漏都会前功尽弃。不仅浪费时间精力，还会痛失商标注册的时机。

专业的事由专业的人来完成，这才是效率最高的办事方式。对于一般普通人来说，如果没有对商标法律知识全面的了解和透彻的领会，是根本不可能发现其中存在错误，更无法主张自己的权利。在遭遇到有关商标的侵权诉讼、近似商标的分析判断、恶意抢注、商标使用的不正当竞争、许可或转让过程中的技巧或纠纷处理等等问题时、由于商标类知识产权法律知识的专业性和系统性，并非是普通律师或法律工作者可以胜任解决的，非常有必要通过有经验的专业商标代理人员或者专业知识产权律师来解决或提供代理服务。

2)商标注册经验丰富商标代理人由于长期接触有关商标方面事务、各种类型的失败和成功案例，在办理商标确权事务方面的积累了大量的综合技巧和实战经验，这些技巧和经验是无数前人用金钱和教训换来的，虽然有些有一定的时效性，但对于办理商标确权事务有着非常大的帮助。例如：判定商标是否可注册和可使用性。注册一个商标的流程是非常繁琐的，如何选择专业的商标注册代理就变得很重要了！

R是法定的注册商标标记。只有经合法注册并持有商标所有权证书的商标才允许在商标右上角或右下角标注R标记。未注册商标标注标记，构成假冒注册商标的违法行为。TM是英语中商标(TradeMark)一词的缩写。其并不是法定官方标记，一般来说，未注册、未申请注册、已申请注册、已注册商标，都可在商标右上角或右下角标注TM标记。不过大家普遍认为，该标记表示已受理的申请注册中的商标。

近日，小编多次接到咨询顾问的电话：很多客户在申请注册商标后，都收到了商标局有关单位的通知，告知他们申请的商标因XXX原因被驳回。此外，“工作人员”还可以准确地说明注册商标的名称、类别、代理机构以及申请人的公司名称、地址、注册资本、经营范围等详细情况。有些申请者甚至会在稍后收到“商标拒绝通知”。面对如此详细的“驳回通知书”，申请人一般会信以为真，甚至直接超越原来的知识产权代理机构，听从“商标局工作人员”的建议，进入当初设立的商标注册欺诈，最终遭受巨大的经济损失。

我们发现，一般来说，打电话通知你商标被拒绝的人会以这些身份为借口：国家商标局或者商标局直属单位的工作人员；商标局是国家行政单位，商标驳回通知书一般以信函、通知书的形式发给原商标代理机构，而不是口头形式。所以如果你接到类似的电话，不要相信。请记住，拒绝商标必须以国家商标局出具的拒绝文件为准。首先，商标审查遵循严格的法律程序。无论商标是否通过审查，商标局都会以商标局的名义向原商标代理机构出具正式文件，而不是电话通知。

因此，任何通过电话通知的“商标局或相关单位”都必须是骗子。其次，即使商标被驳回，专业机构在收到商标局正式下发的《商标驳回通知书》后，也会了解商标被驳回的原因，迅速做出专业分析、对策和建议，然后通知申请人，并告知是否进行驳回审查是必要的，也是拒绝评审关键点。办法是不要盲目轻信。

首先，询问商标被拒的原因、他们了解信息的渠道、对方的名称和所属组织的名称，然后与自己的商标代理机构确认并告知他们所知道的对方信息。商标驳回并不意味着商标程序的终结或商标申请的失败。商标驳回审查只是商标注册程序的一部分。根据《商标法》，申请人可以在收到驳回通知之日起15日内向商标局申请复审。通过对代理机构的专业分析，并积极提供相应的证据材料，商标驳回审查仍有较高的成功率。

即使商标驳回复审不成功，申请人仍可以通过行政诉讼争取。而且，商标驳回和复审的期限是有限的，当商标移交给非专业组织时，会错过复审的重要时间，很可能导致商标无效。因此，无论是驳回复审还是行政诉讼，都是一项严谨的法律工作，专业负责的代理机构是成功的关键。

随着知识经济的不断扩张，机构数量急剧增加，机构间的竞争也日趋激烈。为了抢占先机，不乏个别中介机构利用申请人的急迫心理，利用一些非法手段骗取申请人的信任，以招揽业务。再次提醒申请人，无论是谁通知你，该商标已被驳回，请不要一味轻信，一切以收到商标局加盖红色印章发出的《商标驳回通知书》为准。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。