错过上海商标注册续展该怎么办？

商标期满后一年内允许进行上海商标注册续展，但是如果在这段时间内没有及时办理商标续展，又错过了六个月的商标续展怎么办?

首先要知道的是，如果商标有宽限期，但没有提出续展申请，该商标将无效，也不会有这样的商标。

商标失效后一年内，申请人可以重新申请注册商标。因为商标法规定，在商标期满后一年内，任何人不得注册与无效商标相同或相似的商标。重新申请程序与注册商标的正常申请程序相同。《商标法》第55条规定，注册商标被撤销或者期满不续展的，商标局自撤销或者注销之日起一年内，不得批准与该商标相同或者近似的他人的商标注册申请。

当然，也有一个棘手的情况，一个商标变得无效，由另一个人注册或一年后由另一个人提交注册，这将使无效商标难以成功地重新申请。

这种情况很可能发生在目前商标注册规模较大的环境中，特别是对于一些名称好、价值高的商标。

例如，2015年，中国人民大学申请的带有校徽的注册商标到期。福建省春晖迪达电子科技有限公司提交了一份与全国人大校徽高度相似的商标申请，并成功注册。

因此，在这种情况下，商标申请人可以放弃无效商标，或者在再次申请之前尝试买回相同或相似的商标。

因此，建议商标持有人注意该商标的有效期为多少年，并在商标即将达到有效期时尽快办理商标续展手续。

一旦错过续展时间，您的商标专用权将会丧失，您的商标将会无效。虽然你可以重新申请注册，但这需要时间和金钱。如果你能尽早更新你的商标，你就能重新获得使用你商标的专有权，并阻止他人注册你的好商标，为什么不呢?

商标光芒四射，在创业过程中，一定要有商标保护意识。商标注册的流程是怎样的呢？让小编为你介绍：

1、要对商标进行查询，如果在先没有相同或近似商标存在的，就可以制作申请文件，递交申请了。

2、递交申请资料后3个月左右，商标局会给申请人下发一个申请受理通知书。

3、形式审查完毕后，就进入到下一个申请流程实质审查阶段，这个阶段大概需6-8个月左右。

4、这段时间内做好全面的审查，并得出结论的话，商标局会给予公告。公告期限为三个月，也就是我们常说的异议期。

5、在这段时间内如无人提异议的。就可以顺利拿到商标注册证了。商标申请的时间以上顺利注册下来的时间一般在一年月左右。商标光芒四射，它的重要性切不可忽视哦！

近几年来，代理记账行业算是被众人认可的行业，现在很多的中小型企业都会选择一家专业正规的代理记账公司来处理公司内部的财税事物，伴随而来的就是代理会计面临的职业风险也会有极大的提高。所以，代理记账会计在为客户服务的同时，一定要谨慎，避免掉入一些陷阱，给公司带来不必要的经济财产损失。

作为一名专业的会计要经常学习相关的法律法规，不断的更新知识充实自己。如订阅一些财会类的报刊，经常登录会计网站，注意收集专业资料。只要了解相关的法规，会计在记账做账的时候才能心明眼亮，而不是等到吃亏了才知道是怎么回事。在给企业代理记账时，一定要了解企业，看准老板。对于那些一门心思只想偷漏税的企业，代理记账会计千万不要介入。

对于那些品行不端的老板，代理记账会计也一定要敬而远之。有些老板说话很中听，但很难看透，这就需要会计积累经验，适时进行分析判断。一般来说，企业老板对税收的态度直接影响该企业所承担的税务风险，会计可以通过与他们的交谈而有所察觉。适当涉猎多个行业。代理记账会计要根据自己的能力和特长，在一个熟悉的行业或与之相近的行业中选择企业，当涉猎到新行业的时候，对该行业的禁忌也一定要搞清楚，切忌为了业务盲目合作。会计在做账是应该制定健全的财务手续，划清经济责任。

会计在上任前，首先，应主动和企业签订聘用协议，明确双方的权利和义务。其次，一定要把住交接关，对“烂摊子”不能轻易接手。有些企业的前任会计由于某种原因不辞而别，新任会计此时更应当谨慎从事，要把“丑话说在前头”，必要时应当建议老板聘请中介机构进行审计，然后监交。对一些原始的单据应该逐一说明，不要留有后患。

作为一个合格的会计，要做到自律勤勉，尽职尽责。代理记账会计不能有私心，要讲究职业道德。要对公司和老板负责，若发现问题，应及时和客户沟通。有的老板不懂税法，缺少风险意识，他们的某些举措属无意行为，代理会计在发掘问题后，应该及时提醒。有必要则需提供文字资料，讲清前应后果。如果有些老板在知道利害关系后，仍然固执己见，会计应该把握底线，除了在单据和交接单上明确责任外，还要敢于说“不”，遵守职业道德。

即未经商标注册的商标权人的许可，对旧手机进行翻新，是否属于侵犯注册商标专用权的行为？从法院的判决中，可以看出其认为这种行为应当适用《商标法》第52条第（一）项，即只要没有商标权人的授权，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。然而，如果这种翻新行为构成了商标侵权，那么将这个思路推而广之的话，一些正当的行业，比如提供维修服务者都可能对其服务中不可避免涉及到的翻新行为承担商标侵权的风险。这时这些维修行业该如何自处呢？因此，对于翻新行为的商标侵权定性可能仍值得商榷。

首先，商标法的一项基本原则是商标权用尽，即商标权所有人将带有商标的商品首次投入市场后，商标权人就应当无权禁止合法受让人使用或再销售该商品，以及无权禁止在该商品上使用其注册商标。就翻新手机而言，如果翻新的手机所用的部件确属来源于已经原商标权人许可投入市场流通的产品，商标权用尽的理论也应当有适用的空间。当然，如果该翻新产品的质量有所下降，或者翻新方将翻新手机当作新手机出售从而对商标权人的商标信誉产生贬损的，商标侵权仍然是适用的。

其次，题述问题可能也需要从产业经济的商标注册和公共政策的角度来考量。最高院知识产权庭孔祥俊庭长曾说过知识产权是法律，也是公共政策，在金融危机、经济危机的背景下，知识产权的公共政策的性质就更加凸显出来。如何实施知识产权法律，与经济发展水平、科技发展阶段是息息相关的。

最高人民法院在2009年4月21日下发的《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第6条进一步规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，除构成正当合理使用的情形外，认定侵权行为时不需要考虑混淆因素。虽然该《意见》并未进一步解释何种情况构成正当合理使用的情形，但是，若对该第6条的本意作一大胆揣测，第6条之所以允许在符合正当合理使用的情形下可以适用混淆原则，是因为随着经济环境的快速发展，各种经济现象变得更加纷繁复杂，为此法律需要保持一定的灵活性，那么翻新手机的行为应当也可以通过灵活和合理的司法智慧来加以认定。

依笔者之见，就手机翻新这种行为而言，如果为翻新手机使用商标属于一种正当合理使用商标的情形，法院应当能够考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是经商标权人授权投放市场的原件，是否在翻新后明示其属于翻新手机而非新手机；而这种考察应当也是符合产业政策的。同时，相关产业的业者，如电子产品维修服务的提供者，在实践中也应当对这些问题尽到合理的注意义务，并注意保留相应的证据。